Islande et Norvège sont souvent comparées : toutes deux nordiques, spectaculaires et onéreuses. Pourtant, elles offrent des expériences très différentes. Ce guide aide à choisir — ou à planifier les deux.
Vue d’ensemble rapide
| Critère | Islande | Norvège |
|---|---|---|
| Superficie | 103 000 km² | 385 000 km² |
| Durée idéale | 7–10 jours | 14–21 jours |
| Accès | Vols directs Paris–Reykjavík | Vols directs vers Bergen/Oslo/Tromsø |
| Principaux atouts | Volcans, glaciers, aurores, geysers | Fjords, montagnes, nature intacte |
| Coût relatif | Très élevé | Très élevé (légèrement moins cher qu’Islande) |
| Foule | Modérée (en dehors de juillet) | Forte sur le fjord de Geirangerfjord en été |
Paysages et nature
Islande
L’Islande est géologiquement active. Les paysages changent radicalement sur quelques dizaines de kilomètres : champs de lave noire, glaciers, geysers, volcans fumants, plages de sable noir. La diversité est saisissante à l’échelle d’un pays compact.
Points forts :
- Aurores boréales (hiver) et soleil de minuit (été)
- Glaciers accessibles à la journée (Sólheimajökull, Vatnajökull)
- Geysers actifs (Strokkur, éruption toutes les 6–8 minutes)
- Route de l’Anneau : tour complet en 7–10 jours
Norvège
La Norvège est plus grande, plus verte et moins lunaire. Les fjords (Sognefjord, Geirangerfjord) sont parmi les plus spectaculaires du monde. Le pays est moins « extrême » que l’Islande mais offre une nature plus diverse et verdoyante.
Points forts :
- Fjords : vues à couper le souffle depuis les falaises de Preikestolen et Trolltunga
- Îles Lofoten : villages de pêcheurs sur fond de montagnes
- Tromsø : bonne base pour les aurores boréales
- Sentiers de randonnée balisés très développés (DNT)
Aurores boréales
| Islande | Norvège (Tromsø) | |
|---|---|---|
| Latitude | 64–66°N | 69°N (Tromsø) |
| Saison | Sept–mars | Oct–mars |
| Accès | Route 1, facile | Tromsø comme base, excursions |
| Météo | Variable (dépressions atlantiques) | Souvent froid et sec |
| Probabilité | Bonne | Légèrement meilleure à Tromsø |
Les deux pays sont excellents pour les aurores. La Norvège (notamment Tromsø) bénéficie d’une latitude légèrement plus haute et d’une météo parfois plus stable en hiver.
Coût comparatif
| Poste | Islande | Norvège |
|---|---|---|
| Hébergement (guesthouse) | ISK 20 000–35 000 (~135–240 €) | NOK 1 000–2 000 (~90–190 €) |
| Repas au restaurant | ISK 3 500–8 000 (~25–55 €) | NOK 200–400 (~20–38 €) |
| Location de voiture | ISK 100 000–170 000/semaine | NOK 4 000–8 000/semaine |
| Essence | ISK 290–330/litre | NOK 20–25/litre (~1,8–2,3 €) |
La Norvège est légèrement moins chère que l’Islande sur l’hébergement et la restauration, mais plus chère sur les transports intérieurs (péages autoroutiers, ferry entre les fjords).
Quelle destination choisir ?
Choisir l’Islande si :
- Premier voyage en pays nordique (expérience complète en 7–10 jours)
- Fasciné par la géologie, les volcans et les phénomènes naturels extrêmes
- Veut des aurores boréales accessibles sans grand déplacement
- Veut des activités aventureuses sur glacier
- Budget de 10–14 jours maximum
Choisir la Norvège si :
- Intéressé par les fjords et la randonnée en montagne
- Disponible 2 semaines ou plus
- Préfère les paysages verts aux paysages lunaires
- Veut les Îles Lofoten (uniques au monde)
- Cherche une base plus calme avec moins de touristes internationaux (hors Geirangerfjord)
Faire les deux ?
Un circuit Islande (7 jours) + Norvège (10 jours) est réalisable mais coûteux. Des vols directs Reykjavík–Oslo ou Reykjavík–Bergen existent avec Icelandair. Budget estimé : 4 000–6 000 €/personne pour 17 jours hors vols intercontinentaux.